Maailmassa
monta on ihmeellistä asiaa, se hämmästyttää kummastuttaa pientä
kulkijaa. Henkisellä tiellä on myös monta ihmeellistä asiaa,
jotka ensin hämmästyttävät ja kummastuttavat ja sitten
innostavat ja kompastuttavat kulkijaa. Monenlaisia ilmiöitä olen
nähnyt, kohdannut ja kokenut näiden parin kymmenen vuoden
aikana, jolloin olen tietoisesti (tai ainakin luulen olleeni
tietoinen) kulkenut henkistä tietä.
Olen huomannut kompastuskiviä tielläni, välillä
niihin kompastuen, mutta sitten taas noussut ja jatkanut matkaani.
Ajattelin kirjoitella muutamasta
kompastuskivestä, joita olen kohdannut ja suurin osa henkisen polun
kulkijoista kohtaavat. Tämä pohdiskelu ei ole kaiken kattava ja
ehdoton totuus vaan todellakin pohdiskelua ja matkallani opittua.
Kompastuskivet kompastelevat myös toisiinsa, ruokkivat toisiaan.
Maailmamme on myös täynnä paradokseja, asioiden eri puolet ja jopa
vastakkaiset puolet ovat yhtä aikaa voimassa, kumpaakaan puolta ei voi
kieltää, mutta kumpikaan puoli asiasta ei ole yksin voimassa. On yö ja
päivä, kesä ja talvi, henki ja ruumis…
Ego
Lähden liikkeelle egosta, keskityn lähinnä
ihmisyyden yhteen puoleen, en puutu siihen Egoon, josta joissakin
kirjoituksissa kirjoitetaan, kun puhutaan ihmisen korkeammasta
mielestä tai tietoisuudesta. Ego käsketään tai ehdotetaan
hävitettäväksi tai tapettavaksi kovin monessa henkisessä
koulukunnassa. Olen seurannut monet kerrat, kun ihminen painiskelee
egonsa kanssa, sellaista itsepainia, ego vääntää niskaa egolta ja
lopulta uskoo olevansa egoton tai ainakin saaneensa egosta otteen.
Hämmentyneenä kuuntelin ja katselin sellaista vuosia ja ihmettelin,
josko minunkin pitäisi tuhota omani. Koetinkin, mutta onnistuin aika
huonosti ja tunsin itseni huonoksi ja epäonnistuneeksi, mutten
tohtinut myöntää sitä.
Egoni jylläsi ja paisuikin välillä, kun sain
vahvoja henkisiä kokemuksia. Silloin se pahkeinen keksi, että olisin
jotenkin kehittyneempi henkisesti – kuin muut. No joo, siinä se ego
oli, juuri tuo vertailu, onhan se myöskin narsistisen ominaisuus. No
voi ei – olenko narsisti? Ego on varsinainen väistelijä, kun siitä
yrittää ottaa kiinni, mutta kuinka ollakaan, kun heittää sen
mielestään, niin johan se taas päällepäsmertää.
Luin egosta ja siitä, kuinka siitä pääsisi eroon
ja keskustelin monen kanssa, mutta ei se vaan suostunut jättämään
minua rauhaan. Ai niin mitä minua, mikä on minun ja egon raja?
Mirriam Webster- sanakirja määrittelee egoa
seuraavasti:
- Itse, se mikä on toisen tai maailman vastakohta
- Psykoanalyysiteorian mukaan yksi osa psyykestä, joka palvelee
järjestäytyneenä tietoisena välittäjänä persoonan ja todellisuuden
välillä erityisesti toimiessa realiteetin huomioimisessa ja
sisäistämisessä.
Muita määritelmiä: Alempi mieli, persoonallisuus,
yksilöllisyys, persoonan tahto… ja varmaan monia muita samaa
tarkoittavia. Melkein haluaisin sanoa, että myös ns. sisäinen lapsi
meissä on egoa.
Juttelin vuosia sitten erään Zen-mestarin kanssa
useita kertoja ja kävin hänen meditaatio-ohjauksessaan. Kysyin
häneltäkin egosta ja hän sanoi, että: ”Ego nousee, kun sitä tarvitaan.
Kun sinun täytyy tiskata astiat, ego on se, joka saa sinut toimimaan
ja tiskaamaan ja kun tiskit on tehty, ego painuu alas. Kun sinun taas
tarvitsee toimia maailmassa, keskustella, ajatella, ego on se työkalu,
jolla kaiken sen teet. Ihmisellä on ego niin kauan kuin hän elää ja
hän tarvitsee sitä, mutta sen pitäminen vain tuossa tehtävässään on
se, mihin on pyrittävä”.
Olin jo alkanut ajatella egoa uudella tavalla ja
nuo keskustelut Zen-mestarin kanssa vahvistivat ajatuksiani. Ego on
osa ihmisyyttä. Ihminen tarvitsee egoa, ollakseen tietoinen toimiva
olento.
Mutta…. Egoismi, narsistinen itsekorostus ja
reaktiivisuus lähtevät myös egosta. Miten kouluttaa itsensä siihen,
että ego ei toimi isäntänä vaan apulaisena? Miten tunnistaa, missä
kohden ego on ottanut isännyyden?
Peilit ovat tarpeellisia ympärillämme, että
voimme vähitellen kasvaa huomaamaan egon otteen. Ego tarttuu asioihin
ja tunteisiin, ego on puolueellinen. Ego on ohjelmoitunut jo
varhaisessa vaiheessa ihmisen elämässä ja lisää elämän varrella. Se
ohjelmoituminen voidaan purkaa ja ohjelmoida uudelleen, mutta harva
siihen pystyy yksin. Tarvitsemme peilejä eli toisia egollisia ihmisiä
ympärillemme, että voimme vähitellen kasvaa huomaamaan egon otteen ja
työskentelemään sen kääntämiseksi siksi, miksi se on tarkoitettukin,
työkaluksi ja apuriksi.
Henkiset lahjat, joogaperinne puhuu sidheistä
Lähtiessäni tietoisesti henkiselle tielle ja
aloittaessani energiahoitojen tekemisen ja saamisen, meditaation ja
rukousten (näitä olen tehnyt koko ikäni) ja mantrojen säännöllisen
harjoittamisen, aloin kokea ”kummallisia” ilmiöitä. Olin tosin osaa
niistä kokenut jo lapsuudessa ja nuoruudessa, mutta unohtanut ne
tehokkaasti.
Muutama niistä kummallisista ilmiöistä olivat
tuoksut ympärillä, valoilmiöt, auranäkemisen, selvänäköisyyttä,
-kuuloisuutta, -tuntoisuutta, -tietoisuutta, ykseyskokemuksia, päiviä
tai viikkoja kestäviä autuuskokemuksia. Ne ilmiöt voimistuivat ja
olivat melkoisen viihdyttäviä, suorastaan koukuttavia, ne olivat kuin
henkinen huvipuisto ja siellä oli hauskaa huvitella. Kaikki oli
helppoa, asiat virtasivat, elämä hymyili – aikansa, kunnes…. Se ei
enää riittänytkään, en jaksanut lillutella niissä. Olisihan se ollut
hauskaa olla sellaisessa tilassa, se ei kuitenkaan ollut kovin
käytännöllistä, lapset oli ruokittava, koti siivottava, vuokrat
maksettava, työt tehtävä. Oli tietenkin hauskempaa tehdä kaikkea
käytännöllistä niiden energioiden vallitessa, mutta siinä tilassa oli
haasteellista pysyä käytännön asioissa ja tavallisten ihmisten
keskellä.
Jossain kohden alkoi kolkutella mielen pohjalta,
että nämä ilmiöt eivät ole se, mikä vie minua eteenpäin henkisellä
tielläni, mutta ne olivat niin houkuttavia - ja ruokkivat egoani ja
sen isännyyttä. Meni aikaa muutama vuosi, ennen kuin sain selitystä
sille kolkuttajalle tietoisuudestani. Luin pientä Patanjalin sutrien
selityskirjaa ja kirjan lopussa tultiin henkisiin lahjoihin, sidheihin.
Kirjassa sanottiin, että sidhit ilmaantuvat henkisten harjoitusten
myötä - ja ovat suurimpia kompastuskiviä henkisen tien kulkijalle. Kun
henkiset lahjat avautuvat, voi saada kuvan, että on korkeasti
henkisesti kehittynyt ihminen ja että se on tien pää, matkaaja on
valmis ja perillä, valaistunut, että elämä on nyt yhtä valaistuneen
elämää, helppoa ja sujuvaa, enää ei tarvitse inkarnoitua. Tätä piti
pureskella tovin, siis minunko on luovuttava niistä kyvyistä ja
ilmiöistä, huvipuistostani, jos haluan eteenpäin tielläni?
Luovuin lahjoistani, annoin niiden mennä,
vähensin meditaatioharjoituksiani. Olin hukassa, mitä nyt? Mihin
suunnata? Mistä opettaja? Sanotaan, että kun oppilas on valmis,
opettaja ilmaantuu. Niin kävi minullekin, ilmaantui monta opettajaa.
Matti Luoma, ihana tamperelainen eläkkeellä oleva yliopiston
filosofian opettaja, joka oli innostunut ihmisen tietoisuuden
kehitysteoriasta, jota kutsutaan integraaliteoriaksi ja sen isästä Ken
Wilberistä. Tapasin Mattia vain muutaman kerran ja hän tarkisti
joitakin kirjallisia pohdiskelujani, myös liittyen egoon.
Kuinka ollakaan löysin tieni lopulta Coloradoon
kaupunkiin, jossa Ken Wilber asui. Hänen opetuksiensa pohjalta oli
perustettu Integraalikeskus, jossa oli hyvin aktiivista
tietoisuusopetusta ja jossa kävi monen eri uskontokunnan suuria
opettajia luennoimassa. Siellä kohtasin heistä monia ja sain
mahdollisuuden tutkia asioita syvemmin tai laajemmin. Vähitellen asiat
alkoivat avautua ja saatoin alkaa integroimaan myös niitä sidhejä,
lahjoja takaisin, ymmärtäen, että ne ovat työkaluja, joita voin
käyttää töissäni hoitajana ja kurssittajana, mutta joiden tiedän
olevan vain sivuvaikutuksia henkisellä tiellä etenemisestäni.
Ymmärrän, että olen ehkä ansainnut nämä kyvyt tämän sielun elämien
kirjossa ja niitä kuuluu käyttää viisaasti ja vastuullisesti.
Traumat ja käsittelemättömät asiat
Monet heränneet, tietoiset henkisen tien kulkijat
ovat kokeneet syviäkin traumatisoivia asioita jo aikaisessa vaiheessa
elämäänsä. Niistä asioista on jäänyt haavoja, arpia mieleen ja
tunteisiin, jopa kehoon, mutta ne haavat ja traumatisoivat tapahtumat
ovat opettaneet isoja opetuksia, kuinka poistua kehosta, kuinka
selvitä vaikeissa tilanteissa, kuinka tyhjentää mieli, kuinka
rukoilla, jne.
Minullakin on aikamoisia kokemuksia takanani.
Jonkin aikaa kuljettuani tiedostavasti henkistä tietäni ja koettuani
monia ihaniakin asioita, aloin tuntemaan, että jokin lukitsee ja estää
minua etenemästä, muukin kuin ”pelkkä” ego, tokihan ne kokemukset ovat
ohjelmoineet egoni sellaiseksi kuin se on ollut ja toimimaan niin kuin
se on toiminut ja toimii.
Haavoittunut minä pelkäsi, häpesi, tunsi
syyllisyyttä tietämättäni. Olin haudannut ne tunteet syvälle ja
ajatellut, että kun en tiedä jotakin, se ei vaikuta. Tuohan ei
oikeasti pidä paikkaansa. Kaikki koetut vaikuttavat niin kauan kuin en
tiedosta, mutta se vaikutus on alitajuinen ja näkyy reaktiivisuutena,
selkäytimestä tulevina tiedostamattomina toimintamalleina, jotka eivät
välttämättä aina palvele käytännön elämää eikä edes henkistä polkuani.
Ego ihanuus ja kamaluus pyrkii suojelemaan meitä uusilta haavoilta ja
kolhuilta ja pitää meitä tiukasti tietynlaisissa suojamekanismeissa,
ettei enää sattuisi. Paljon on tarvittu kompurointia, pohdintaa,
kohtaamisia, opettajia, että olen alkanut nähdä ja ymmärtää, ettei
traumoja voi ohittaa tai jättää huomiotta.
Onnekseni ne suuret opettajat, joita kohtasin
maailmalla asuessani, korostivat, että henkilökohtainen psykoterapia
tai jokin muu terapia on tarpeen. Heidän mukaansa jokaisen vakaan
henkisen aspirantin eli henkisen oppilaan on hyvä käydä terapiassa
läpi traumojaan päästäkseen egon isännyydestä ja eteenpäin polullaan.
Elämähän tarjoilee sitä, mikä vie eteenpäin, kun
pitää silmät ja korvat auki. Jos ei tartu niihin tilaisuuksiin, niin
sitten se tulee vähän kovemmin ja selvemmin. Niin kävi minullekin,
olin sanonut maailmankaikkeudelle, että haluan edetä henkisellä
polullani. Siitä seurasi se, että lukitukset, jotka estivät tai
haittasivat kulkuani, alkoivat tuntua selvemmin. Ohjauduin myös
läheiseen ihmissuhteeseen, joka auttoi minua näkemään omia ja vähän
toisenkin osapuolen haavoja ja niistä johtuvia toimintamalleja. Menin
terapiaan ja kävimme yhdessäkin terapiassa, jonka avulla aloin tai
aloimme vähän tunnistaa syitä ja seurauksia; syitä tiedostamattomille
käyttäytymismalleilleni ja vähitellen vapautua niiden otteesta. Olin
niin vaikuttunut, että menin kyseisen terapeuttipariskunnan
järjestämään kehokeskeiseen psykoterapiakoulutukseen, minkä aikana
sukellettiin syvyyksiin. Puolitoista vuotta syväsukellusta, tutkailua,
availua, ymmärryksen laajenemista ja samalla siinä 12 hengen
turvallisessa ryhmässä opettelimme tekemään sitä availua toisille.
Menetelmät olivat hyvin monenlaiset.
Kaikkien näiden kokemusten jälkeen tunnen, että
jalkani ovat tukevammin maassa, olen enemmän inkarnoitunut tänne
maatasolle ja ihmisyyteen ja silti henkinen ymmärrykseni vahvistuu
kaiken aikaa. Henkiset lahjani ovat vakaammat ja tulevat tarvittaessa
esille, eikä minulla ole tarvetta lillua niissä ihanissa energioissa
kaiken aikaa pysyäkseni onnellisena ja tyytyväisenä tai henkisellä
polullani. Kaikki nivoutuu arjessa toimivaksi yhtälöksi, henkisesti
suuntautuneeksi elämäksi, jossa voin hyvin, vaikka edelleenkin löydän
lukituksia ja jumituksia, mutta nyt on työkaluja työstää ja päästä
selvyyteen ja vapauteen myös henkisellä tiellä.
Herkkyys – haitta vai voimavara henkisellä
tiellä?
Herkkyys on tarpeellista, mutta miten elää
herkkyyden kanssa? Missä vaiheessa sen saa muutettua voimavaraksi ja
avuksi henkiselle tielleen? Hurjan isoja kysymyksiä ja sittenkin ihan
pieniä.
Herkkyys auttaa tuntemaan ja kokemaan, kohtaamaan
kanssakulkijoita, asioita, tilanteita, henkeä, mutta herkkyys myös voi
hankaloittaa elämistä tässä maan piirissä. Liiallinen herkkyys
suistuttaa helposti raiteiltaan, itsestään, keskeltään ja omasta
tilasta, yhdessä kaiken kanssa pysyminen on harjoiteltava asia. Kaikki
herkät ihmiset eivät voi mennä erakoksi jonnekin luoliin tai metsiin,
vaan on elettävä tässä materian ja tiheiden tunteiden viidakossa.
Mikä olisi sopivasti erillään, että jaksaa, mutta
kuitenkin yhteydessä ja yhdessä toisten kanssa – että jaksaa ja jaksaa
kulkea omaa tiedostavaa polkuaan? Jokaisen on kai löydettävä tähänkin
itse oma tasapainonsa.
Suojaukset
Monestiko olet lukenut ja kuullut suojauksista ja
kuinka tarpeellisia ne ovat henkisen tien kulkijalle? On tarve
suojautua ihmisiltä ja heidän ajatus-, tunne- ja
toimintaenergioiltaan, pahoilta energioilta ja hengiltä,
maanpäällisiltä ja kosmisilta pahoilta.
Suojauksia tehdään, kuka milläkin tavalla ja
mitenkin tehokkaasti. Lopulta elää kuin kuplassa, ettei mikään ikävä
koskettaisi ja sittenkään se ei suojaa energioilta vaan etsitään aina
vain uutta ja tehokkaampaa tapaa suojautua tai pyritään erillistymään,
piiloutumaan maailmalta. Erityinen tai erillinen, se erottaa muista ja
muusta luomakunnasta, myös hengestä; luulee olevansa yhtä, kun on
suojassa.
Suojautuminen on hyvä jossakin mitassa, mutta
mitä sen suojauksen kuuluu suojata ja miten se toimii? Kuuluuko
suojauksen poistaa meiltä ikävät ihmiset, asiat, kokemukset,
kohtaamiset, energiat?
Enpä tiedä. Olen ajatellut, että suojauksen
kuuluu suojata sielua, sitä jumalkipinää meissä, sitä tietoisuuden
kipinää meissä, että se pysyy elossa ja että sielu pysyy ihmisessä,
kypsyy ja kerää kokemuksia viisaudeksi. Haasteelliset ja vaikeat
kohtaamiset ja asiat ovat kasvattamassa meitä, auttavat meitä
selviytymään ihmisyydestä, inhimillisistä tilanteista ja elämään
niissä vapaammin ja takertumatta. En ole ollenkaan varma, että meidän
on tarkoituksenmukaista olla suojassa vaikeuksilta ja haasteilta, jos
sielumme halajaa kasvua ja laajenemista ja paluuta lähemmäs
lähdettään.
Suojaus voi rakentaa valheellisen kuplan, oman
maailmankaikkeuden, jossa olen vain hyvä ja hellä, valoisa
rakkaudellinen olento ja se kaikki paha ja ikävä on minun
maailmankaikkeuteni ulkopuolella. Mutta meissä kaikissa tai ainakin
lähes kaikissa on kuitenkin sekä päivä että yö, hyvä ja paha niin
kauan kuin me kehollisina olentoina elämme täällä. Se mitä ruokin
tietenkin kasvaa, mutta jos en sitä ruoki, ei se silti täysin poistu
vaan nukkuu ja odottaa oikeaa hetkeä nostaa päätään, vietellä. Meistä
ja egomme toiminnoista riippuu kumpi puoli nostaa päätään.
Millainen suojauksen pitäisi olla? Mikä ihme
suojaisi meitä tai onko tarvetta suojautua? Millainen suojaus on
tarpeeksi vahva tai toimiva? – Sanon kursseillani yleensä, että
sellainen suojaus, mihin voit luottaa, on toimiva ja tarpeeksi. Jos et
koe suojautumisen tarvetta, älä suojaudu. Jos koet suojautumisen
tarpeen, suojaudu, löydä sellainen suojautumistapa, että voit luottaa
siihen. Jos et voi luottaa mihinkään, vaan aina löytyy jotakin, mikä
pääsee suojauksesi läpi, niin mitä sitten? Opettele elämään niiden
asioiden läsnä ollessa ja päästämään ne lävitsesi tai ohi, älä ota
koppia niistä. Siihen päässenee vasta, kun on suurin piirtein sinut
itsensä ja ohjelmiensa kanssa ja ymmärtää, mikä on egon
suojamekanismia ja mikä on jotakin muuta. Egolle hyökkäys tai
piiloutuminen on paras puolustus tai suojaus, mutta luulen, että
asioiden, tunteiden ja ilmiöiden kohtaaminen on kuitenkin tehokkain
tapa ”suojautua”. Suojautuminen on silti tarpeen, jos on liian väsynyt
kohtaamaan, jos tarvitsee siihen tukea, mutta on yksin-illuusiossa; ei
se palvele mitään, jos uuvumme ja joudumme mieleltämme sairaaksi tai
pahasti epätasapainoon – paitsi, joskus täytyy särkyä, että voi
eheytyä oikealla tavalla. Voi näitä pahuksen paradokseja!
Jatkuvaa taiteiluahan tämäkin laji eli
suojautuako vai ei tai miten suojautua, jos suojautuu.
Hyviä harjoituksia henkisten paradoksien maailmaan
Taichi-tunneilla opettajamme on laittanut
taichitaipuilijat tekemään harjoituksia, joissa pyritään pitämään
kiinni ja päästämään irti saman aikaisesti; pitämään palloja käsiemme
alla aaltoilevassa vedessä, kun pallot pyrkivät karkaamaan aaltojen
mukaan; mielellä heiluttamaan puuta tuulessa ja käsillä pitelemään
sitä olemaan heilumatta; kutistumaan samalla kun suurennutaan tai
venytään.
Melkoista ponnistelua huomioida kumpikin puoli ja
itsensä siinä samassa. Tällaista harjoitustahan tämä ihmisenä ja
henkenä toimimisen harjoittelukin on.